PERBANDINGAN PERHITUNGAN DAYA DUKUNG TIANG PANCANG DENGAN METODE EMPIRIS (STANDARD PENETRATION TEST) DAN METODE UJI BEBAN STATIK PADA PROYEK PABRIK AMMONIUM NITRATE PT. KALTIM AMONIUM NITRAT BONTANG

Main Article Content

Astitie Nour Haffsah
Totok Sulistyo
Made Desak R Kartika

Abstract

Pembangunan pabrik amonium nitrat membutuhkan pondasi yang kokoh sebagai tempat produksi dan gudang penyimpanan sementara bahan explosive. Hal yang perlu dilakukan agar pondasi aman dan kuat adalah menganalisis daya dukung tiang pondasi yang bertujuan untuk mengetahui hasil perhitungan dan perbandingan daya dukung tiang pondasi. Dalam penelitian tugas akhir ini akan ditentukan hasil perbandingan daya dukung ultimit tiang dari hasil perhitungan metode empiris berdasarkan data N-SPT yang dihitung menggunakan metode Meyerhof (1956), metode Shioi & Fukui (1982), dan metode Briaud et al (1985) dengan hasil uji beban statik berdasarkan data compression load test yang dihitung menggunakan metode Mazurkiewicz (1972) dan metode Davisson M.T. (1973). Berdasarkan hasil analisa didapatkan metode empiris yang paling mendekati dengan hasil pengujian beban statik pada titik SZ-1 (BH-16) dan titik SZ-2 (BH-01) adalah metode Briaud et al (1985). Daya dukung total rerata dari 3 metode empiris berdasarkan data N-SPT dan data pengujian beban statik diperoleh sebesar 560,857 dan 321,672 ton dan data pengujian beban statik tiang diperoleh sebesar 233,5 ton dan 322,25 ton Sehingga selisih rasio adalah -0,42 % dan 1% . Maka, uji beban statik bisa dijadikan sebagai acuan dalam melakukan pelaksanaan pekerjaan pondasi karena nilai uji beban statik adalah nilai yang lebih real dari lapangan.


 Downloads Statistics

Download data is not yet available.

Article Details

 How to Cite
[1]
A. N. Haffsah, T. Sulistyo, and M. D. R. Kartika, “PERBANDINGAN PERHITUNGAN DAYA DUKUNG TIANG PANCANG DENGAN METODE EMPIRIS (STANDARD PENETRATION TEST) DAN METODE UJI BEBAN STATIK PADA PROYEK PABRIK AMMONIUM NITRATE PT. KALTIM AMONIUM NITRAT BONTANG”, JUTATEKS, vol. 6, no. 1, pp. 72 - 81, Oct. 2021.
 Section
Articles
 Share This Link

References

[1] ASTM D-3441. (1998). Standard Test Method for Mechanical Penetration Tests Of Soil. West conshohocken, Pennysylvania: ASTM International
[2] Hardiyatmo, H. C. (2002). Mekanika Tanah I. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
[3] Bowles, J. E. (1997). Analisis dan Desain Pondasi. Jakarta: Erlangga.
[4] Hardiyatmo, H. C. (2010). Analisis dan Perancangan Fondasi I. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
[5] Chairunissa, S., Sulistyo, T., & Damayanti, L. (2020). Analisis Safety Factor dengan Perkuatan Corrugated Concrete Sheet Pile Menggunakan Geolistrik dan Cone Penetration Test . Jurnal Tugas Akhir Teknik Sipil, 4(1), 1 - 12. Retrieved from https://ojs.poltekba.ac.id/ojs/index.php/jutateks/article/view/235
[6] BSN. (2008). SNI 4153:2008 Cara Uji Penetrasi Lapangan dengan SPT. Departemen Pekerjaan Umum
[7] ASTM D 1143-07. (2007). Standard Test Methods for Deep Foundations Under Static Axial Tensile Load. West Conshohocken, Pennysylvania: ASTM International
[8] Adriani, R.N. (2013). Analisa Daya Dukung Tiang Spunpile dengan Metode Uji Pembebanan Statik (Loading Test). Skripsi Teknik Sipil Universitas Tanjung Pura.
[9] Santoso, Hinawan Teguh & Hartono, Juandra. (2020). Analisis Perbandingan Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang berdasarkan Hasil Uji SPT dan Pengujian Dinamis. Jurnal Kelautan Nasional, vol.8 No.2
[10] Rahadjo, P. (2015). Manual Pondasi Tiang. Bandung: Post Graduate Parahyangan Catholic University.