PERBANDINGAN PERHITUNGAN NILAI KALENDERING TIANG PANCANG BERDASARKAN DATA LOAD REACTION HSPD DAN DATA SPT (STUDI KASUS PADA PROYEK PT KALTIM AMONIUM NITRAT)

Main Article Content

Yuliana Nasrum

Abstract

Pondasi bangunan harus menjamin kestabilan bangunan terhadap beban yang ditentukan. Pada pemancangan pondasi tiang pancang dilakukan pengetesan kalendering untuk memastikan tiang pancang sudah pada daya dukung yang ditentukan. Tujuan dari penelitian ini adalah  untuk mengetahui nilai kalendering dengan data SPT dan data load reaction HSPD dan mengetahui perbandingan nilai kalendering dengan formula ENR dan formula Eytelwein.


Perhitungan nilai kalendering menggunakan hasil daya dukung dari data SPT dengan metode mayerhoff (1956) dan data HSPD. Perhitungan nilai kalendering menggunakan rumus ENR Formula dan Eytelwein Formula menggunakan data  HSPD pada 5 titik yaitu P-7, P-35, P-114, P-6, P-32 dan data SPT pada 5 titik yaitu BH-10, BH-11, BH-12, BH-16, BH-17.


Hasil perhitungan nilai kalendering menggunakan data HSPD dan data SPT terdapat perbedaan yang acak. Hasil rata-rata nilai kalendering dengan formula ENR menggunakan data SPT lebih kecil (93%) terhadap data HSPD dan formula Eytelwein menggunakan  data SPT lebih kecil (97%) terhadap data HSPD. Hasil nilai kalendering menggunakan data HSPD di peroleh nilai rata-rata kalendering pada formula Eytelwein (9,667 cm) lebih besar (642%) dari pada formula ENR (1,462cm) dan hasil nilai kalendering menggunakan data SPT di peroleh nilai rata-rata kalendering pada formula Eytelwein (10,127 cm) lebih besar (621%) dari pada formula ENR (1,630 cm).


 Downloads Statistics

Download data is not yet available.

Article Details

 How to Cite
[1]
Y. Nasrum, “PERBANDINGAN PERHITUNGAN NILAI KALENDERING TIANG PANCANG BERDASARKAN DATA LOAD REACTION HSPD DAN DATA SPT (STUDI KASUS PADA PROYEK PT KALTIM AMONIUM NITRAT)”, JUTATEKS, vol. 5, no. 1, pp. 95-104, Oct. 2021.
 Section
Articles
 Share This Link

References

Daftar Pustaka
[1] Hardiyatmo, H. C. (2010). Analisis dan Perancangan Pondasi bagian II. Yogyakarta: Hary Christady Hardiyatmo.
[2] Jawat, I. W. (2016). Metode Pelaksanaan Pekerjaan Tiang Pancang Sistem Hidraulic jack in. PADURAKSA, Volume 5 Nomor 1, Juni 2016 ISSN: 2303-2693, 43-52.
[3] Lubis, A. (2019). Analisis Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang Secara Analitis Dan Numeris Pada Proyek Jalan Tol Medan-Binjai Seksi Ia Jembatan Sei Deli Sta1+600. (Skripsi, Universitas Sumatera Utara, 2019) Diakses dari http://repositori.usu.ac.id/bitstream/handle/123456789/16498/150404062.pdf?sequence=3&isAllowed=y
[4] Nasional, B. S. (2008). Cara uji penetrasi lapangan dengan SPT. Bandung.
[5] Nji, L. T. (2019). Rumus Dinamik. Retrieved from Lauw Tjun Nji: https://lauwtjunnji.weebly.com/rumus-dinamik.html
[6] Parahyangan, P. P. (2001). Manual Pondasi Tiang. Bandung: Graduate Program, Parahyangan chatolic University.
[7] rakyat, M. p. (2015). Pedoman pemilihan alat pemancangan tiang pondai. Jakarta.
[8] Saptorini, T. R. (2015). ANALISIS KAPASITAS DAYA DUKUNG TIANG PANCANG . TEKNIK SIPIL & PERENCANAAN, Nomor 1 Volume 17 – Januari 2015, hal: 35-42, 35-42.